基本案情

2018年12月底，龚某在位于上海闵行的一家4S店购买了一辆经过该店认证的二手车，总价款36万元，双方签订了《二手车买卖合同》，龚某按照合同约定支付了购车款项。一直到2019年5月份，龚某在给爱车上保险的时候，与保险员沟通中，被告知该车曾经因为泡水重大事故，经过保险理赔，最终理赔金额达到30余万元，基本属于报废车辆。龚某遂于4S店协商退车赔偿事宜，但是4S店拒不承认，导致协商未成。

4S店说法

龚某与4S店协商过程中，4S店称，其根本不知道车辆存在保险理赔以及泡水事故的事实，而且，该车辆所有权人属于第三方张某的，当时卖车也是从张某处过户到龚某处，与4S店无关，4S店只是属于居间中介，不是直接的卖方。因此，4S店不会赔偿龚某任何损失，不需要承担任何责任。

律师分析

本律师在接到案件后，针对4S店的抗辩理由进行了分析，1、4S店称不知晓车辆存在重大事故，不符合常理。4S店是专业从事汽车经销的商事主体，没有理由且有足够能力知晓车辆的真实情况，而且车辆经过4S店认证，承诺了该车不具有重大事故，结合法律规定，4S店具有告知消费者真实车辆情况的义务。4S店该点抗辩不成立。2、4S店作为签订合同的主体，应当知晓合同具有相对性，合同中已经明确4S店作为出售方，因此4S店是直接的卖方，符合消费者权益保护法上的经营者的概念。综上，4S店应当承担法律责任，三倍赔偿购车款。

法院审理

目前该案正在进一步审理当中。