事实经过

2019年1月15日，张某想购买一辆汽车为了春节使用，在上海闵行一家二手车行看到一辆宝马牌汽车，销售人员介绍道，这辆车官方新车指导价36.39万，现行使公里数3万公里，2018年1月上牌，现价只要28万元。张某看了车辆外观后，颇为满意，于是和二手车商签订了《二手车买卖合同》，约定了车辆的价格，行驶公里数，无重大事故等事项。


2019年6月，张某开车到某汽车维修部进行常规保养，在和工作人员的聊天中得知，这辆宝马车被调过表，实际公里数可能已经有6万公里以上，随即，张某来到一专业检测中心，经过检测，汽车确实存在调表现象，实际公里数是6万公里。张某于是找到二手车商要求退车，并赔偿检测费以及保险费等，但二手商拒不承认，也不同意退车，狡辩称收车的时候已经是3万公里的里程，没有改过，而且即使真实是6万公里，但卖给张某的价格本来就很低，张某也不亏，所以不同意退车。由于二手车商的态度，张某无奈起诉至法院。


律师分析


北京市京师（上海）律师事务所 方达律师接受案件后，经过仔细研究案情，认为认定二手车商存在欺诈行为的可能性比较高。从以下几点分析:1、二手车商称没有调过里程表，但二手车商作为专业经销汽车的经营者，在出售汽车之前，本身存在检测车辆真实情况的当然义务，以其不知情没调过表为由不成立。2、汽车作为一种精密产品，任何零部件的变更都可能影响消费者购买决定，而公里数作为汽车保养维修以及价值等重要参考因素，更是足以对消费者做出购买决定起到决定性的因素。因此，二手车商的行为已经违反消费者权益保护法第55条规定，构成欺诈，应当三倍赔偿购车款。


法院判决


2019年8月22日，法院经过审理后认为，二手车商的抗辩理由均不成立，属于消费欺诈，应当承担退一赔三的法律责任。